에너지를 위해 숲을 태우는 것은 ‘재생 가능’하지

에너지를 위해 숲을 태우는 것은 ‘재생 가능’하지 않습니다. 이제 EU는 이를 인정해야 합니다.

에너지를 위해

후방주의 EU의 목재 연료 분류는 기후 위기를 가속화하고 있습니다. 다음 주에 주요 투표가 그것을 바꿀 수 있습니다

다음 주에 유럽 의회 의원들이 개정된 EU 재생 에너지 지침에 대한 투표를 통해 전 세계 많은 숲의 미래가

결정될 것입니다. 의회가 EU의 불신과 유해한 재생 가능 정책을 변경하지 못하면 유럽 시민의 세금으로 인해 전 세계의 산림이 매일 말 그대로 연기에 휩싸일 것입니다.

유럽의 직접 선출된 대표자들은 이제 선택해야 합니다. 입법상의 허점으로 EU의 “기후 목표”를 구하거나

우리의 기후를 구하기 시작할 수 있습니다. 왜냐하면 지금 당장은 EU 목표가 목표로 하는 것이 아니기 때문입니다.

에너지를 위해 산림을 태우려는 유럽의 증가하는 욕구를 충족시키기 위해 증가하는 양의 목재 펠릿 및 기타

목재 연료가 EU 외부에서 수입되고 있습니다. 이것은 기존의 EU 재생 에너지 지침이 장려하는 욕구입니다. 실제로 산림 바이오매스를 태우면 향후

결정적인 수십 년 동안 화석 연료보다 더 많은 배출량을 생산할 때 종이에 삼림 바이오매스를 탄소 배출 제로로 분류함으로써 이를 수행합니다.

상호 연결된 전쟁 위기와 식량 및 에너지 가격 상승은 에너지 절약 및 에너지 효율성을 가능하게 하는 정책의

긴급한 필요성과 EU의 에너지 부문 탈탄소화의 중요성을 강조합니다. 탈탄소화는 비탄소 에너지원을 사용해야만 가능합니다.

화석 연료를 단계적으로 없애는 것도 중요하지만 화석 연료를 대체하는 에너지원도 그만큼 중요합니다.

에너지를 위해

EU의 재생 가능 에너지 지침은 실제 재생 가능 에너지 형태에만 적용되어야 하며 산림은 재생 가능하지 않습니다. 숲은 다시

심을 수 없는 자연이 만든 생태계입니다. 기후 변화에 관한 정부간 패널은 우리가 더 많은 산림 생태계를 복원하고 보존해야 한다고 말합니다.

그러나 국제적으로 유명한 과학자들이 경고했듯이 EU의 재생 에너지 지침은 새로운 나무의 유해한 재식림을 위해 대체할 수 없는 산림 생태계의 일일 손실을 장려합니다.

이 나무 농장이 파리 협정에 따라 다시 자라기에는 시간이 충분하지 않습니다. 산림 바이오매스는 연소하는

데 몇 분이 걸리지만 기후와 환경에 유해한 나무 농장이 배출된 탄소를 다시 격리하는 데는 수십 년에서 수백 년이 걸립니다. 이것은 우리가 시간이

없는 수십 년의 탄소 부채와 같습니다.

산업계에서 나무 꼭대기와 가지와 같은 산림 잔류물이라고 부르는 것을 태우는 경우에도 마찬가지입니다. 나무의 일부를

태운다는 것은 탄소를 태우는 것을 의미합니다. 임업 잔류물이 80년 된 나무에서 나온 경우 동등한 나무가 다시 자라는 데 80년이 걸릴 것입니다.

산림 잔류물이 지속 가능한 최종 제품이 되려면 우선 산림이 지속 가능해야 합니다. 그러나 오늘날은 그렇지 않습니다

. 대부분의 사람들은 자신들이 들은 내용을 바탕으로 우리 숲에 대해 몇 가지 가정을 할 것입니다. 첫째, 유럽에는 상당한 양의 보호림이 있으며,

비록 아직 EU가 약속한 만큼은 아니지만 보호율은 최소한 올바른 방향으로 이동합니다. 다른 일반적인 오해는 임업이 지속

가능하게 수행되고, 주로 기후 친화적인 목재 제품이 생산되며, 산림 잔류물만 에너지로 태워진다는 것입니다.More news